'Model Friûl'

Elio Ciol, Biblioteca del Consiglio regionale FVG Livio Paladin
Ricostruzione nelle zone del Friuli colpite dal terremoto


La espression 'Model Friûl' e à tacât a cjapâ pît cuant che, nancje cuindis agns dopo dal sisme, al jere aromai clâr a ducj che la ricostruzion dal Friûl taramotât e jere rivade cuasi insom. La peraule 'model' e varès di riferîsi a une esperience di podê ripeti, ma plui al passe il timp, plui il Model Friûl, par chel che al inten il frontâ une emergjence e une rinassite dopo dal taramot, al pâr impussibil di ripeti, leât a cundizions che no si puedin riprodusi, e che in ogni câs no si son viodudis tai taramots de Irpinie (1980) e di L'Aquila (2009), i unics che par entitât e dams si puedin comparâ cun chel dal Friûl dal 1976.

Fra lis diviersis componentis dal Model Friûl, l’element che dopo cincuante agns al colpìs di plui al è il decentrament che, a diviers nivei, al à permetût di metilu in vore. Dal pont di viste legjislatîf e aministratîf, il Stât i de ae gnove Regjon une autonomie plene e reâl; l'ent regjonâl, po, al assegnà ai Comuns une serie di responsabilitâts e funzions cussì grandis e numerosis che vuê a saressin impensabilis, de preparazion dai Plans urbanistics detaiâts ae gjestion dai sussidis pe edilizie privade. E je stade duncje une ricostruzion pardabon 'dal bas' che, inte storie di un Stât centralist par struture e tradizion, e à rapresentât un esempli cuasi unic e di sucès tal cjamp de sussidiarietât regjonâl.

Se si lu intint intun sens plui slargjât, che al fâs capî miôr ce che al è sucedût, il Model Friûl al jere dut câs animât di une straordenarie unitât di fins, sburtade di un sens fuart di apartignince ae proprie tiere, li che plui parts de societât furlane a àn contribuît: la Glesie, sedi cu lis jerarchiis, sedi cui predis des parochiis, i inteletuâi, i moviments e i partîts politics, i sindicâts, e dongje di lôr lis classis dirigjentis aministrativis, economichis e politichis.

No pardut, e no in ducj i ambits, il Model Friûl al à funzionât o al à vût i miôr risultâts. Sot l’aspiet urbanistic, la sielte di ricostruî 'cemût che al jere, dulà che al jere' e à vût risultâts discompagns, plui preseabii tai piçui borcs storics e mancul tes zonis di fûr di chei. Cun di plui, no si rivà a coordenâ ben la progjetualitât dal dopo taramot cul Plan urbanistic regjonâl gjenerâl che si jere daûr a fâ bon propit intai mês dal sisme. Par ultin, al è just domandâsi se la esperience straordenarie dal dopo 1976 e sedi stade valorizade come che si dêf inte vite aministrative de Regjon e dai comuns.