I
intervents e lis proceduris metudis in vore pe ricostruzion dai centris storics
di Glemone e Vençon a rapresentin te maniere miôr la strategjie doprade par
mantignî l'asset urbanistic de aree taramotade e contribuî cussì ae sô
rinassite, deventant un dai elements distintîfs dal Model Friûl.
Dopo
di vê stabilît i criteris e lis proceduris par assegnâ i fonts, la Regjon e
sospindè il procès di aprovazion dal Plan Urbanistic Regjonâl Gjenerâl (PURG)
pe zone tocjade dal taramot e e definì il percors par lâ indenant cu la
aprovazion des leçs regjonâls n. 33 dal 1976 e n. 63 dal 1977: dutis dôs lis
misuris a anticipavin une ricostruzion vuidade dai struments urbanistics e, in
particolâr, dai Plans detaiâts preparâts dai Comuns. E fo soredut la leç
regjonâl n. 63 a inviâ diviersis inovazions, prin di dut, cemût che al à
spiegât l’architet Giorgio Dri, cul assegnâ ai Plans detaiâts lis «funzions di
variantis dai plans regoladôrs o dai programs di fabricazion cuant che no
rispietavin lis disposizions dal strument superiôr. Te stesse maniere, la
aprovazion dai Plans detaiâts e rapresentave une declarazion di utilitât
publiche e di improrogabilitât e urgjence di dutis lis oparis e i implants
previodûts dal plan stes».
La
planificazion urbanistiche e ve un rûl indiscutibil te fase di ricostruzion,
cemût che e à dimostrât une ricercje realizade dal CNR par cont dal Consorzi
regjonâl tra lis cooperativis di progjetazion dal Friûl-Vignesie julie
(Con-coop). Il studi al ricognosseve la impuartance dal lavôr fat in sinergjie
dai professioniscj e des aministrazions publichis, che a elaborarin plans bogns
di rispietâ i aspiets derivâts de proprietât fondiarie e des stratificazions
storichis dai lûcs. La cussì clamade planificazion ‘a cjadene’ e semplificà dut
il percors. E fo une sielte strategjiche che, cemût che al sclarì l'assessôr
regjonâl pe Ricostruzion Salvatore Varisco, e permetè di tacâ daurman «la
planificazion atuative, cul separâle dal rapuart jerarchic subordenât a chê
urbane gjenerâl e comprensoriâl inte suaze dai orientaments e des metodologjiis
dal Plan Urbanistic Regjonâl».
A Glemone, par esempli, il plan al stabilì la assegnazion
des proprietâts e la prefigurazion morfologjiche dal progjet edilizi. A Osôf,
invezit, il strument urbanistic si disvilupà intun plan cuadri par passâ dopo a
un nivel di specificazion urbanistiche e ae definizion planivolumetriche, lavorant
sul asset fondiari dome te ultime fase. A Dartigne e a Buie si meterin in vore
proceduris similis, intant che a Tarcint, unic câs in regjon, la ricostruzion
dal 'Compart B2' (une aree dal centri storic) e passà par un concors di ideis:
un grup di proprietaris, cun dentri ancje il Comun, al costituì un consorzi e
al domandà a cuatri professioniscj innomenâts di presentâi lis lôr propuestis.
Il progjet vincidôr al fo chel dal architet udinês Gianni Avon, che po al ve il
compit di realizâ un dai edificis.
Il Plan detaiât pe ricostruzion de aree centrâl di Glemone
al aplicà ad implen il principi dal 'cemût che al
jere, li che al jere', rispietant la linie dai fronts edilizis (segnade cuntune linie
puntinade o continue a seconde che e ves un valôr indicatîf o prescritîf pe
costruzion dai gnûfs volums), la forme dal lot e dal front stradâl, configurant
la idee dal contest in verticâl e orizontâl. Il plan al favorive elements
edilizis lineârs e coerents, al stabilive la sacomadure ortogonâl dai cuarps di
fabriche (par facilitâ l'inlineament continuât dai fronts e la fature regolâr
dai cuvierts), l'incurnisâ cun pieris lis viertiduris (par condizionâ lis lôr
dimensions e il rapuart dai plens e dai vueits intes façadis cu la proporzion
tradizionâl), e la finidure dal difûr limitade ae stabilidure semplice.
L’obietîf nol jere chel di tornâ a fâ sù la vecje Glemone:
«Il timp straordenari, fluit, ecezionâl di dopo de catastrofe – al spiegà
l’architet che al firmà il Plan, Giovanni Pietro Nimis – al conseave di evitâ
soluzions 'sieradis', che a saressin stadis arbitrariis intal compit delicât di
ricostruî une citât disdrumade mantignint la sô memorie». Il Plan pensât di
Nimis al frontave i elements urbans essenziâi, par esempli la agjibilitât
interne dai volums, al rimandave lis decisions no necessariis o urgjentis par
specificâ invezit lis oparis che si vevin di fâ dentri dai volums edilizis,
stant che la assegnazion dal finanziament public e domandave plui detais. Par
superâ lis complessitâts leadis al alt nivel di stratificazion des proprietâts
tal centri storic, dopo vê analizât i sfueis dal catastic, si definì une rêt
morfologjiche dulà che si zontarin i intervents unitaris che a podevin agregâ
dentri di un stes perimetri, in areis unitariis, plui parteselis.
Un altri element cu la stesse valence pe rinassite di
Glemone al fo l’inviament de progjetazion edilizie partecipade. Clamâts a
partecipâ a une serie di riunions, i proprietaris di ogni aree unitarie a
deciderin cuasi subit di associâsi par assegnâ un apalt comun a une imprese
uniche. Il rûl dai architets al fo centrâl tal mediâ e meti adun un grant numar
di domandis singulis individuâls, cjapant sù lis dibisugnis pandudis dai
citadins e rielaborant dut chel materiâl in formis praticabilis, in mût che
ducj a podessin fâlis lôr e ricognossilis. Par tancj professioniscj si tratà di
une esperience uniche, che e sburtà a slontanâsi de ideazion su la taule di
dissen, dispès nivelade su regulis estetichis, par trasformâ la progjetazion
intune sorte di terapie sociâl 'ansiolitiche'.
Il borc medievâl di Vençon, monument nazionâl dal 1965, al
è un altri esempli di ricostruzion di sucès. Disdrumât dal taramot, al tornà sù
dal dut 'cemût che al jere', cu lis stessis pieris, par anastilosi: dividudis
par palaç e par zone, daûr dai criteris stabilîts intun vêr plan di recupar,
lis maseriis a forin trasferidis tai Riui Blancs, intune aree difûr dal paîs.
Ogni piere, e tra chês lis trê mil dal domo, e fo catalogade e tornade a doprâ
te ricostruzion dal borc storic.
La partecipazion popolâr e fo decisive pe rinassite
'filologjiche' di Vençon, domandade intal Avost dal 1977 dai abitants cuntune
racuelte di firmis, dal Comitât istituît ai 19 di Març di chel stes an, e dal
Comitât di Coordenament pal Recupar dai Bens Culturâi (CCRBC) di Vençon, in
ativitât dai 7 di Mai dal 1976. A cjâf dal moviment popolâr a jerin il
professôr Remo Cacitti e la insegnante Miriam Calderari, e un grup straordenari
di inteletuâi, che cence di lôr la ricostruzion e varès cjapât cuasi sigûr une
altre strade.
Supuartât
dal vincul ministeriâl in vore dal 1965, de documentazion esistente e de
decision che il Comitât di setôr dal Consei nazionâl dai bens culturâi e
ambientâi al veve cjapât intal Dicembar 1977, il Comun al refudà la idee di
ricostruî il centri storic doprant modui residenziâi prefabricâts. Invezit, al
cjapà sù il progjet campion presentât dal Comitât ai 19 di Març, in contrast cu
la propueste vignude fûr dal concors di ideis bandît de Provincie di Udin e de
Associazion taliane dai produtôrs di prefabricâts. Il 'Plan detaiât pe ricostruzion dal centri storic
di Vençon', elaborât dal professôr Romeo Ballardini, che al jere za un membri dal
Comitât di setôr dal Consei nazionâl dai bens culturâi, al fo adotât ai 23 di Avrîl dal 1980 e fat bon
in maniere definitive de Regjon ai 19 di Lui dal 1980. Intant, intal Dicembar
dal 1979, al jere deventât operatîf l'ufici dal centri storic cun funzions di
coordenament de ricostruzion, diret dal stes Ballardini.
Il plan definitîf si fondave suntune ricercje cognossitive
precise dal abitât, derivade dai catastics storics e de documentazion di prin
dal taramot confrontade cui rilevaments fats dopo dal sisme. La progjetazion
esecutive dai isolâts dal centri storic e jentrave tai detais di ogni opare,
des fondazions e dai mûrs fin ai particolârs costrutîfs, ai sieraments o aes
pavimentazions dai puartis. Par evitâ intarts e garantî la uniformitât dai
intervents dentri dai isolâts, il Plan detaiât al previodeve di procedi cu la
espropriazion temporanie des proprietâts, la esecuzion dai intervents e la
riassegnazion des abitazions, dopo finîts i lavôrs, a chei che a 'nt vevin
dirit, e che in ogni câs a verin la cjase tant plui tart di chei altris
taramotâts.
Ancje la ricomposizion dal domo di Vençon e fo esemplâr.
Lis pocjissimis parts che si jerin salvadis a forin consolidadis e restauradis,
intant che i blocs di piere dai mûrs dal perimetri a vignivin recuperâts des maseriis e, in gracie dai rilevaments
fotogrametrics za fats, a vignivin ricognossûts e metûts te posizion precise
dulà che a jerin prin di colâ jù, integrant la ricostruzion parziâl e residuâl
cul recupar des muraduris e l’ûs di materiâi gnûfs (ancje dal beton armât
rinfuarçât cun armaduris).
Vençon al reste un câs di
studi simpri atuâl, tant di deventâ un laboratori a cîl viert: chest fat lu
conferme la istituzion de Scuele antisismiche internazionâl, SERM Academy
(Sismic Emergency Response Management), volude de Regjon, de Universitât dal
Friûl, de Associazion dai Comuns taramotâts e dai sindics de ricostruzion dal
Friûl e dai Vigjii dal fûc. Inaugurade dîs agns indaûr, ai 7 di Mai dal 2016,
te vecje frazion di Puartis, disabitade pal pericul di un slac, la Scuele e
dopre lis ruvinis dai edificis sdrumâts dal taramot par permeti ai esperts di svilupâ lis tecnichis di
prime emergjence e di metude in sigurece.
B. Podrecca, Passato e presente delle mura di Venzone,
in, Monografie di Ricostruire 5. Costruire in Friuli / Bauen in Friaul,
catalogo della mostra (Udine, Sala Ajace, 1-16 dicembre 1978), allegato a «Ricostruire», 6/7 (1978); G. Valle, Ambito
edilizio unitario, in «Ricostruire», 13/14 (1980), pp. 21-23; Concorso di idee per la ricostruzione a Tarcento, in «Ricostruire», 13/14 (1980); pp. 24-35; P.
Cigalotto M. Santoro, La campagna
urbanizzata. Oltre le mura negli ultimi secoli, in E. Costantini (a cura
di), Glemone. 78m Congres, 23 di setembar dal
2001, Udine, Società filologica friulana
2001, pp. 51-73; S. Fabbro (a cura di), Il “Modello Friuli” di
ricostruzione, Udine, Forum 2017; A. Ferrighi, Venzone,
il “Borgo più bello d’Italia” ricostruito dalle macerie, in «ArcHistoR
Extra», 7 (2020), pp. 1093-1117.