La
decision di ricostruî il Friûl ‘cemût che al jere, li che al jere’ e fo
imediade. Za tal articul 1 dal decret leç 227 dai 13 di Mai dal 1976, Providencis
pes popolazions dai comuns de regjon Friûl-Vignesie Julie tocjadis dal taramot
dal Mai dal 1976, si definì in maniere clare la linie che si veve di tignî:
«La ricostruzion si varà di fâle tes areis di insediament dai abitâts che a
esistin za». Uniche deroghe, la presince di «prevalents motîfs tecnics» che a
obleassin a costruî di une altre bande. Il Stât, duncje, al fasè buine chê che
a clamarin la “linie furlane”, za doprade tal instalâ lis tendopolis in ogni
frazion di ogni comun, cun chê di no fâ lâ vie lis fameis e tutelâ la identitât
dai borcs esistents.
Cualchi professionist
afermât, invezit, al sburtave bande une idee di ricostruzion plui dongje des tindincis
dal moment, che si sarès rifletude, come che o viodarìn, tal ridefinî il scheme
urbanistic dal teritori. Cheste ipotesi no rapresentave la soluzion miôr pal
Comissari Zamberletti, che al fo tra i prins a meti in vuaite la popolazion sui
pericui di une impostazion dal gjenar. Compagn il sindic di Udin, Angelo Candolini, ancje se al varès vût plui di cualchi interès tal meti in vore la
idee di un ‘grant Udin’.
Candolini al pandè il so pinsîr tes pagjinis dal «Corriere della Sera»: «Divuardi
lôr – al disè – se a lassaran che a rivin i urbaniscj a ‘ripensâ’ i nestris
paîs».
I
taramotâts a vevin pôre che ancje in Friûl si inviàs un procès di ‘vaiontizazion’,
come che al jere sucedût dongje tal cjanâl de Plâf dopo de catastrofe dal 1963.
Par tornâ a fâ sù Longaron, di fat, il Stât, pe prime volte tal dopovuere, al
veve decidût di privilegjâ la urbanistiche e la necessitât di disvilupâ un plan
di ricostruzion de citadine daûr di une vision teritoriâl complessive, cul
intervent dal IUAV (Istitût Universitari di Architeture di Vignesie) te figure dal
diretôr Giuseppe Samonà. La gnove Longaron, costituide (almancul te idee
iniziâl) di blocs edilizis distints, cjasis a tor e edificis in linie che a
riclamavin modei des new towns britanichis – une soluzion che e sarès podude
jessi un esempli pe ricostruzion dal Friûl – dodis agns dopo de tragjedie e vignive
za calcolade tant che un faliment: «Cui che al pense ai urbaniscj, che al pensi
invezit a Longaron, al timp e ai bêçs butâts vie dopo dal Vaiont» al marcà
Candolini, che al sierà cun chestis peraulis: «No, nissun al à di vignî a
ridissegnâ i nestris paîs: o volìn tornâ a fâsai sù nô, di bessôi».
Il Vaiont
nol jere l’unic câs negatîf cjapât in considerazion. Te val dal Belìce, colpide
dal taramot tal 1968 e che si jere daûr a ricostruî, un plan “rivât dal alt”,
su progjet dai inzegnîrs dal Istitût Superiôr pe Edilizie Sociâl (ISES), al
veve puartât a bandonâ il borc di Gibellina e a edificâ il gnûf paîs a 18 km dal
sît origjinâl.
Tra lis
propuestis di ridefinizion urbanistiche dal Friûl taramotât plui famosis, o
ricuardìn chês realizadis dal inzegnîr milanês Roberto Guiducci e dal architet
furlan Marcello D’Olivo.
Guiducci,
che al veve fondât la Tekne, une des societâts di inzegnarie plui grandis in
Italie, tai agns Setante al veve colaborât ae redazion dal Plan Urbanistic
Regjonâl Gjenerâl (PURG) dal Friûl-Vignesie Julie che però, tal Avrîl dal 1976,
un mês prin dal taramot, nol jere ancjemò stât fat bon. Il Plan Guiducci al
previodeve un ‘as fuart’ cuntune vocazion industriâl e une capacitât di
cressite che si slungjave di Triest a Sacîl, passant par Gurize, Udin e
Pordenon, e che al jere un riferiment par un Friûl plui ‘debil’ che al cjapave
dentri la mont e la basse planure. Tes previsions dal inzegnîr, daûr di un
moviment naturâl di contrazion e espansion, lis parts svantazadis si saressin a
man a man disvuedadis a pro dal cûr dal svilup, dividint il spazi regjonâl tra
lûcs di lavôr e lûcs dal timp libar. Il sisme, duncje, al varès rapresentât la
ocasion par favorî chest procès, e ‘movi’ 80 mil abitants dilunc dal as
Udin-Pordenon e su un ‘grant
Udin’ destinât tal timp a dopleâ la sô popolazion e rivâ a cuasi 200 mil
residents.
Se la
propueste di Guiducci no le di là di une discussion margjinâl dentri dal PURG,
tant che no son dissens progjetuâi, chê realizade di Marcello D’Olivo adun cuntune
societât di progjetazion romane e jere plui elaborade. Ancje la stampe nazionâl
e frontà la cuistion: cul intart che si jere cumulât par inviâ la ricostruzion,
si domandave cemût mai che no vessin inmò calcolât chei plans urbanistics e
teritoriâi di pront intervent. Intune prime propueste pe ricostruzion de aree
cjapade dal sisme, D’Olivo al imagjinà un anel stradâl a cercli cuntun diametri
di 14 km che al varès cjapât dentri, a Nord di Udin, i paîs di Buie, Maian,
Trep Grant, Colorêt di Montalban, lassant fûr Glemone. Dilunc de circonference si
varès fat sù sîs centris residenziâi gnûfs, ognidun di cirche 2 mil abitants, realizâts
tignint cont di criteris di sostignibilitât ecologjiche che D’Olivo al veve
studiât par agns.
Po dopo e
fo presentade ancje une seconde soluzion, diferente de prime a nivel formâl, ma
cu la stesse logjiche, cuntun percors stradâl no plui a cercli, ma che al leve
daûr de topografie origjinarie cuvierzint une aree plui grande, di Vençon fin a
Tresesin. Compagn che te prime propueste, ancje in chest câs dilunc dal percors
si varès costruît insediaments di cirche 2 mil abitants. In plui, a pet de
prime soluzion, intai 12 paîs esistents D’Olivo al dissegnà gnovis zonis
residenziâls, dutis in forme di miezelune, cul clâr fin di dâur ai gnûfs paîs
une struture formâl diferente di chê za presinte. Lis propuestis di D’Olivo a
smiravin a assegnâi ae ricostruzion une forme architetoniche globâl e gnove, cu
la sperance di evitâ chê edificazion slargjade e disordenade che po, in part, si
viodè ator.
Lis
soluzions di Guiducci e D’Olivo par une ricostruzion ‘centralizade’ dal Friûl,
in particolâr chê di D’Olivo, visionarie e masse lontane de realtât, a levin a
clâr cuintri de linie dal ‘cemût che al jere, li che al jere’: tant i taramotâts
che i politichis no concuardarin cun chês propuestis, interpretadis subit tant
che sieltis rivadis dal alt.
Une new
town però, ancje se piçule, e fo realizade istès. I ‘motîfs tecnics’
contignûts tal articul 1 dal decret leç n. 227, che tal câs di Puartis, la
frazion di Vençon logade su la rive dal Tiliment, a jerin peâts a un front di
slacs che ancjemò vuê al menace la zone, a oblearin i aministradôrs a decidi di
bandonâ l’abitât storic e di tornâ a fâlu sù di plante fûr. No cate la
oposizion iniziâl dai abitants, che prime de scosse di Setembar a vevin picjât
te jentrade Sud dal paîs cartei une vore clârs: «Puartis al reste in Puartis»,
«Puartis al à di rinassi achì», il progjet al fo puartât insom. Ai 15 di
Dicembar dal 1978, dopo di discussion ferbintis, si costituì la Cooperative
Nuova Portis e si assegnà la sô progjetazion al architet Roberto Pirzio Biroli. La costruzion e tacà tal Avost dal 1979 e ai 28 di Novembar dal
1981 si fasè la cerimonie di consegne des primis cjasis. Tal articul publicât
la dì dopo sul «Messaggero Veneto», il cronist al presentà Nuova Portis tant
che un preseabil «esempli de volontât di riprese dal Friûl».
Finît tal
Lui dal 1985, il cantîr di Puartis Gnûf al deventà un esempli di ricostruzion
partecipade parcè che, par rivâ al obietîf, a jerin stadis consultadis lis
fameis e rispietadis lis parteselis catasticâls dal vecjo borc dongje. Cualchi
an dopo, il stes Pirzio Biroli al rimarcà la impuartance di cheste esperience:
«Par cirî di fâ architeture e lavorâ pe architeture cu lis cooperativis di
proprietaris o cun cui che al veve dirit ae cjase, o ai provât a realizâ alc di
uman, che si podès comunicâ, trasmeti, ereditâ, obietîfs modescj, ma concrets,
che ducj a podessin confrontâ e che a permetessin procès di partecipazion».
Intant
che il dibatiment teoric su la impostazion teritoriâl di dâ al Friûl al leve
indenant vivarôs, e scomençà la ricostruzion, gjestide de Regjon cuntun spirt
di colaborazion comun a ducj i partîts e cul supuart des Provinciis, dai
Comuns, dai Ents teritoriâi. Intai paîs dulà che, a dispiet dai dams une vore
seris e dal grant numar di edificis sdrumâts, la struture urbane tal complès e
veve ret, si le dilunc cul recupar, confermant i plans regoladôrs o i programs
di fabricazion che a esistevin za. Nol fo nancje tant dificil prontâ cun
rapiditât, tes zonis li che al coventave, plans detaiâts di risanament che a
limitassin lis espropriazions, fasint in mût che si rivàs a recuperâ la plui
part des infrastruturis esistentis.
E fo creade la Segretarie Gjenerâl Straordenarie regjonâl, l’orghin tecnic
sientific de ricostruzion, diret dal inzegnîr Emanuele Chiavola, un
professionist cun grandis competencis tecnichis e capacitâts umanis e
politichis fûr dal comun. Si metè in pîts, no cence tensions e conflits, un vêr
ecosisteme, dulà che dutis lis parts si integrarin, fin a completâsi, e che al
rivà a garantî une maniere comune di operâ, di là dal completament puntuâl e
tempestîf des voris programadis. Si scoltarin lis contestazions, la
cuintriinformazion, la ‘critiche militante’ che e veve rapresentât e metût in
struc lis istancis dal ‘popul des tendis’. Cun cheste capacitât di sintesi, cun
chestis ideis il Friûl si invià sul troi de ricostruzion.
L. Monti, Leone, Cossiga, Toros sul luogo
del disastro. «Le case devono risorgere» dice la gente, in «Corriere della
Sera» 8 maggio 1976; S. Meccoli, La «linea friulana» di ricostruzione
accettata da governo e sindacati, in «Corriere della Sera» 10 maggio 1976;
C. Rossella - P. Buongiorno, Friuli – L’ora della vergogna, in
«Panorama», 543, 14 settembre 1976, p. 31; M. Bertagnin, Il piano di azione
locale di Pirzio Biroli in Friuli: il caso di Nuova Portis, in «Spazio e
Società», 13 (1981), pp. 54-62; R. Pirzio Biroli, Democrazia e piano, in
«Spazio e Società», 13 (1981), pp. 62-64; P. Portoghesi,
Rebuilding Friuli, in «Progressive Architecture», 11 (1983), pp. 114-118; L. Di
Sopra, Il modello Friuli. Gestione dell’emergenza e ricostruzione del Friuli
dopo il sisma del 1976, Udine, Amministrazione provinciale 1998; F. Luppi -
P. Nicoloso (a cura di), Marcello D’Olivo architetto, Milano, Mazzotta
2002; P. Barban, Storia della pianificazione nella Regione Friuli Venezia
Giulia, Monfalcone, Edicom 2005; G.
Baiutti (a cura di), Friuli
1976-2016. Dalla ricostruzione a un nuovo modello di sviluppo, Udine, Forum
2016;
R. Pirzio Biroli, Il Modello Friuli: ricostruire restaurando, in S.
Fabbro (a cura di), Il “Modello Friuli” di ricostruzione, Udine, Forum
2017, pp. 105-119; S. Morandini - D. Cozzi, Portis. La memoria
narrata di un paese, Verona, Cierre edizioni 2017; F. Luppi - P. Nicoloso, Marcello
D’Olivo. Tra storia e mito, Udine, Gaspari 2024; D. Barillari - P. Valle (a
cura di), Architettura del Novecento a Gemona e nella Pedemontana friulana,
catalogo della mostra (Gemona del Friuli, Palazzo Fantoni, 11 dicembre
2025-21 giugno 2026), Udine, Forum 2025, pp. 152-155.